Chicken Road
Vi testede Chicken Road i 100 runder: her er hvert tal
Den 14. oktober 2026 lod vi et script spille 100 runder i den officielle demo af Chicken Road, på dansk og i kroner. Reglen var besluttet, før første runde startede, og den blev aldrig ændret undervejs.
Resultatet blev +376 kr. og en RTP på 118,8 %, mod de 98,1 %, reglen giver i gennemsnit. Vi vandt altså. Resten af siden forklarer, hvorfor det ikke betyder, at spillet kan slås, og hvad 100 runder faktisk kan fortælle dig.
Reglen, besluttet på forhånd
| Indstilling | Værdi |
|---|---|
| Spil | Chicken Road, officiel demo fra InOut Games |
| Sprog og valuta | dansk, kroner (virtuelle) |
| Niveau | Medium (3 ovne blandt 25 felter) |
| Indsats | 20 kr. pr. runde, demoens standardindsats |
| Udbetaling | så snart kyllingen står på femte felt (1,98x) |
| Antal runder | 100 |
| Dato | 14. oktober 2026 |
Reglen er valgt, fordi den ligger midt i den ærlige del af tabellen. På femte felt på Medium er chancen for at nå frem 49,6 %, og multiplikatoren er 1,98x. Gang de to, og du får den forventede RTP: 98,1 %.
Sådan blev testen lavet
Et script styrede spillet gennem dets egne knapper: Spil, Kør og Udbetaling. Intet tal blev aflæst fra skærmen. Hvert resultat kommer fra svaret fra InOut Games' server, som indeholder feltet, multiplikatoren, udbetalingen og, når runden er slut, placeringen af alle ovne på vejen.
Det betyder, at vi for hver eneste runde ved ikke bare, hvad der skete, men også hvor langt vejen var fri. Det bruger vi længere nede til at spille de samme 100 veje igen med andre regler.
Hele datasættet ligger i projektet, runde for runde, sammen med de rå beskeder fra serveren.
Resultatet
| Resultat | Tal |
|---|---|
| Satset i alt | 2.000 kr. |
| Udbetalt i alt | 2.376 kr. |
| Netto | +376 kr. |
| RTP i testen | 118,8 % |
| Forventet RTP for reglen | 98,1 % |
| Udbetalinger på femte felt | 60 (forventet 49,6) |
| Runder, der endte i en ovn | 40 (forventet 50,4) |
| Længste række af tab | 5 |
| Længste række af gevinster | 8 |
Undervejs gik det sådan her:
| Efter runde | RTP indtil da | Netto indtil da |
|---|---|---|
| 10 | 99,0 % | −2 kr. |
| 25 | 118,8 % | +94 kr. |
| 50 | 114,8 % | +148,40 kr. |
| 75 | 116,2 % | +242,40 kr. |
| 100 | 118,8 % | +376 kr. |
Saldoen runde for runde
Saldoen var kun under nul i begyndelsen. Det laveste punkt var −22 kr. efter runde 11. Derfra gik det op med små tilbageslag, og det højeste punkt var +396,40 kr. efter runde 97.
Det er en usædvanligt pæn kurve. En typisk serie med den regel svinger langt mere, og den ender oftere under nul end over.
Hvorfor vi vandt: held, målt
Reglen giver en udbetaling i 49,6 % af runderne. I 100 runder forventer du derfor cirka 50 udbetalinger, med en standardafvigelse på 5. Vi fik 60: to standardafvigelser over gennemsnittet.
Oversat til RTP: med den regel lander 95 % af alle serier på 100 runder mellem 78,7 % og 117,5 %. Vores 118,8 % ligger lige over toppen. Det sker i cirka én ud af fyrre serier.
Det er ikke mistænkeligt. Det er præcis, hvad tilfældighed gør på 100 runder. Havde vi fået 78 %, ville det være lige så normalt og lige så lidt bevis for noget. Den eneste konklusion, 100 runder tillader, er den, vi allerede kendte: på kort sigt bestemmer tilfældigheden alt.
Hvor kyllingen blev fanget
40 runder endte i en ovn. Sådan fordelte de sig på felterne, sammenlignet med det, modellen forventer for 100 runder:
| Fanget på felt | I testen | Forventet |
|---|---|---|
| 1 | 9 | 12,0 |
| 2 | 8 | 11,0 |
| 3 | 9 | 10,0 |
| 4 | 8 | 9,1 |
| 5 | 6 | 8,3 |
Hvert eneste felt fangede færre kyllinger, end modellen forventer. Det er de samme ti runder for meget i den gode retning, set fra en anden vinkel.
Samme 100 veje, andre regler
Fordi serveren viser alle ovne efter hver runde, kan vi spille de samme 100 veje igen med en anden regel. Hvad var der sket, hvis vi havde udbetalt på et andet felt?
| Udbetal på felt | Multiplikator | Gevinster i testen | RTP i testen | Forventet RTP |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1,12x | 91 | 101,9 % | 98,6 % |
| 2 | 1,28x | 83 | 106,2 % | 98,6 % |
| 3 | 1,47x | 74 | 108,8 % | 98,4 % |
| 4 | 1,70x | 66 | 112,2 % | 98,3 % |
| 5 | 1,98x | 60 | 118,8 % | 98,1 % |
| 6 | 2,33x | 54 | 125,8 % | 98,2 % |
| 8 | 3,32x | 38 | 126,2 % | 98,2 % |
| 10 | 4,96x | 27 | 133,9 % | 98,1 % |
| 11 | 6,20x | 23 | 142,6 % | 98,1 % |
| 12 | 6,91x | 16 | 110,6 % | 85,9 % |
Med de her 100 veje havde alle regler vundet. Det fortæller, at det ikke var reglen, der var god, men vejene, der var heldige. Vejene var simpelthen oftere fri længere ud end gennemsnittet.
Og læg mærke til sidste række. På felt 12 betaler tabellen 6,91x, hvor den skulle betale omkring 7,9x for at give 98 %. Selv med heldige veje er forskellen mellem testens RTP og den forventede størst dér, og den forventede RTP falder til 85,9 %. Det er knækket i tabellen, som vi gennemgår på siden om RTP.
Ovnene: hvad serveren viste
Tre ting, testen bekræfter om selve spillet:
- Der var tre ovne på Medium i alle 100 runder. Ingen undtagelser.
- Vejen var fri i alt fra 0 til 19 felter. I 9 runder stod der en ovn på allerførste felt. Den længste fri vej var 19 felter.
- Fordelingen passer med modellen. Ovne tidligt på vejen og lange fri strækninger kom omtrent så ofte, som en tilfældig placering af tre ovne blandt 25 felter forudsiger, med den lille overvægt af lange strækninger, der gav os gevinsten.
Hvad testen ikke beviser
- At spillet kan slås. Vores +376 kr. er held. Den forventede værdi for reglen er minus 1,9 %, og på 1.000 runder ville resultatet med stor sandsynlighed ligge tæt på det.
- At reglen er god. Reglen er hverken god eller dårlig: alle regler i den ærlige del af tabellen har samme forventede værdi.
- Noget om spil med rigtige penge. Demoen bruger samme tabel og samme motor, men et casino kan have andre grænser.
Det, testen viser, er hvor stort udsvinget er på 100 runder, og at spillet opfører sig præcis, som tabellen og modellen siger.
FAQ om testen af 100 runder
Hvorfor vandt I, hvis spillet har en husfordel?
Fordi 100 runder er for få til, at husfordelen viser sig. Vi fik 60 udbetalinger, hvor gennemsnittet er 50, og det løftede RTP'en til 118,8 %. Med den regel ligger 95 % af alle serier på 100 runder mellem 78,7 % og 117,5 %. Vi var heldige, og det varer ikke.
Kan man tjene penge med reglen Medium og udbetaling på femte felt?
Nej. Reglen giver i gennemsnit 98,1 % tilbage, altså et tab på 1,9 % af omsætningen. Vores gevinst var held. Spiller du den regel længe nok, nærmer resultatet sig minus 1,9 %.
Hvordan ved I, at tallene ikke er fra skærmen?
Scriptet læste svarene fra InOut Games' server, ikke skærmen. Hvert svar indeholder feltet, multiplikatoren, udbetalingen og efter runden placeringen af alle ovne. De rå beskeder er gemt sammen med datasættet.
Hvor mange tab i træk er normalt?
Med reglen fra testen er chancen for mindst fem tab i træk i løbet af 100 runder 82 %. Vores længste række var præcis fem. Ti i træk sker i knap 5 % af serierne på 100 runder.
Var der altid tre ovne på Medium?
Ja, i alle 100 runder. Serveren viser ovnenes placering, når runden er slut, og der stod tre ovne blandt de 25 felter hver gang, som spillets regler siger.
Hvorfor ikke 1.000 runder?
Fordi pointen med testen er at vise, hvad en almindelig session på 100 runder kan gøre: den kan ende på +376 kr. eller −400 kr. uden at sige noget om spillet. Matematikken over mange runder står allerede i tabellen, som vi har aflæst direkte fra serveren.